Atrasada y Bienvenida Revision Historica

En el dia de ayer el senado de la República hizo historia.

Por un ajustadisimo margen decidió, para alegria de quienes creen en la justicia y no en pactos secretos; eliminar la "caducidad".

Los partidos tradicionales que han  eternizado la tradición de ignorar los reclamos populares; se opusieron fervientemente a la propuesta, invocando referendums acomodados y mañosos. Plesbicitos que fueron confeccionados para hacer parecer que sus resultados injustos y mutilados tienen algo que ver con la voluntad de las mayorías.

Este "triunfo", que los milicos califican como triunfo enemigo, se logró a pesar de los votos en contra de la oposición  a la que  se sumó el voto del renegado frenteamplista e infiltrado militar , J.Saravia.

Se abre una nueva etapa donde se deja sin efecto por incostitucionales los articulos 1, 3 y 4 de la ley de caducidad de la pretensión punitiva del estado. La ley seguiria en vigencia pero no tiene el poder ni la facultad de blindar las actuaciones delictivas durante el gobierno civico militar.

Los militares deberian estar contentos y agradecer a su buena suerte y a las maniobras juridicas y electorales que les ha permitido eludir la justicia durante 25 años.

Mientras tanto, durante este cuarto de siglo han hecho carrera, se han vuelto "demócratas", han ascendido en el escalafón; muchos se ha jubilado con sueldos de generales y hasta se sacan fotografias con los nietos, para hacernos creer que son gente cariñosa.

En las elecciones pasadas (2009) escribí una notita cuyo subtitulo decia : perdimos y a llorar al cuartito ; perdimos pero seguimos insistiendo.

A los asesinos civiles y uniformados de la dictadura que ahora se verán obligados a afrontar la consecuencia de sus crimenes...les decimos lo mismo. A llorar al cuartitito. 

Seguramente ya están confeccionando documentos "yutos "para salir del pais, aprovechando que el "condor sigue volando" y les puede conseguir algun nido... pero por lo menos, no van a poder andar a cara descubierta, alardeando de sus crimenes y disfrutando de sus privilegios. Quizás se puedan esconder en Chile o en Honduras o vaya a saber donde, pero ya será diferente... ahora serán juzgados. Se terminó el changuí legal conseguido a prepo y con trampas jurídicas.

Despues de todo no tendrían que mostrar temor, pues los va a juzgar el mismo código penal que utilizaron contra sus enemigos con la diferencia de que nadie los va a violar, o dar picana ,o quitarle a los hijos para que "canten".

Antes de pasar al 2009 hay que ser justos y darle al Cesar lo que es de Cesar: Un párrafo de reconocimiento merece el senador Huidobro que votó a favor de la anulación, argumentando en contra y anunció su renuncia a la banca. Se retira de escena un actor contradictorio, zizagueante e incomprensible en sus razonamientos. Por lo demás, se había vuelto insoportable con su apoyo abierto a la casta militar y a su impunidad. A último momento supo elegir, posibilitando este "triunfo" con final cabeza a cabeza. La patria  zurda, agradecida.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Asi pensaba en ese momento y asi sigo pensando:

2009 10 28/ Boleta rosada /A llorar al cuartito

Pensamos… mejor dicho pensé, que todo se decidiría el pasado domingo 25 de octubre. No sólo el futuro gobierno al que tendríamos que elegir de acuerdo a la calidad o cantidad de sus promesas   también habría que decidir sobre el derecho al  voto de los uruguayos en el exterior…  ¿los que se fueron tienen derecho a opinar? Siendo mucho para decidir, a mi juicio no era lo más importante. Bien sabía que eran temas importantes para todos, pero no tan importantes a mi parecer como el referéndum para anular “la ley de caducidad…” 

Ese era el quid de la cuestión. Habría que decidir Si o No a la posibilidad de juzgar las fechorías  cometidas  por los integrantes de la dictadura que usurpó el poder en el año 73.

La respuesta fue manipulada hacia el No. ¿Porqué? Porque el Si debería ser activo; en cambio el No, quedaba implícito. El pueblo dijo NO. Mejor dicho los votantes que entendían que la impunidad alienta el delito no alcanzaron la mayoría que  la ley decreta como necesaria.

Opción  A: Podría interpretarse como un acto de grandeza de los votantes uruguayos. Podría.  Y entonces tendríamos que admitir que nada ha cambiado. Generación tras generación seguimos pensando lo mismo. Porque  así resulta…  A 20 años de distancia hemos realizado el “ballotage”…  hemos hecho la misma pregunta y otra vez hemos obtenido la misma respuesta. Opción B: Podría creerse que un cinismo  indiferente y cómplice se instaló en el paisito. Y tercera posibilidad, opción C; podría afirmarse que sufrimos de una cobardia que nos inmoviliza y  por eso mismo no nos atrevemos a juzgar y mucho menos a condenar las atrocidades cometidas por el aparato militar y sus secuaces civiles.

Ese es mi país. Un país que cree que los conflictos se evitan cerrando los ojos, ejercitando la amnesia y alentando el silencio de  la ciudadanía. Paradójico resulta que a los que humillaron la democracia y no la respetaron cometiendo toda clase de crímenes innombrables por su extensión y bajeza  hoy halla que eximirlos no sólo de condena sino también de investigación, respetando las cifras de esa democracia que los militares se encargaron de anular con sus botas.

Otra paradoja no menos agraviante es que los partidos tradicionales que han hecho una campaña electoral basados en un prédica de mas seguridad ciudadana, de más castigo a los delincuentes y en definitiva de más garrote a  los que roban gallinas o zapatillas han incitado al electorado a permanecer en silencio ante esta pregunta, en este plebiscito.

Este es mi país, esta es la democracia que hemos alcanzado, no puedo decir que me alegra el resultado  ni a mí, ni al 48 por ciento de los votantes.

Mala suerte. Perdimos y a llorar al cuartito. Pero eso no impedirá que a los criminales les sigamos llamando  criminales aunque no se les pueda juzgar....por ahora.

Por último porque creo en esta democracia renga, admito sus resultados aunque pienso que la indiferencia y la amnesia ni solas ni combinadas son herramientas adecuadas para construir una sociedad segura y justa.

jaime g