pateando pa las chapas

Pateando “pa las chapas”

Parece ser  que a la hora de hacer arengas, predicciones, proyectos y algunos mandados al imperio, se puede confundir una ruleta de bolsillo yuta, con una brújula analítica.  Tendríamos que ponernos de acuerdo en que hay algunas definiciones que son principios y no pueden adaptarse a los valores y cotizaciones  del mercado ”informativo” (mas bien de-formativo) del día. No digo que sea fácil orientarse en la neblina artificial creada por los  yanquis (para quienes somos amigos o enemigos pero nunca independientes) ya que los susodichos tienen batallones especializados en manipulación mental…

El encargado de una célula activa en Afganistán, el coronel Michael Holmes declaró para la revista Rolling Stone mencionada por TeleSur que: “Mi trabajo en operaciones sicológicas es jugar con la cabeza de la gente, para conseguir que el enemigo se comporte de la forma en que deseamos que se comporte”. Su tarea es envenenar la atmósfera intelectual llevándonos a pensar y decir lo que ellos quieren que piensemos y digamos.

Por otro lado desde el pentágono nos obligan a cursar la materia de Hollywood obligatorio para concedernos el titulo de consumidores modernos y pragmáticos con principios democráticos (de obediencia). Pa salvar la materia nos lavan el cerebro con veinte películas diarias. Así y todo no es seguro que nos aprueben mientras no admitamos que es condición necesaria, que la pobreza  se extienda sobre el planeta como los desiertos para asegurar (su) nuestro modelo de vida. Y lo  único verdaderamente verde que crece  son los uniformes de los soldados y  la clorofila contenida en los dólares devaluados y sin respaldo. Absurda paradoja porque cuanto más se tienen menos valen. Digo; a la hora de crear opinión se debería como en el cristianismo tener muy en cuenta y considerar como pecado  muy mortal: prohibido jugar con las partes que no se tocan.

A lo que voy es a lo siguiente: informaciones de prensa verificables emitidas por izquierdistas de diferente densidad

1) P.Serrano  27-2-2011/Rebelión  

 En “Que el miedo al imperio no nos paralice” pide a aquellos que como el Che se indignan ante la injusticia que apoyen a los movimientos populares contra tiranos. En este caso el gobernante libio. Se olvida de quien es el director que reparte los roles eligiendo a fulano para dictador y a tales opositores como movimiento popular. A pesar de afirmaciones que no se comprueban y de mentiras que se constatan solicitan apostar la ropa contra Gadafi...."izquierda no le tengáis miedo al imperio", "que el miedo no nos paralice"...  ¿que los gobiernos tomen posiciones en una aparente guerra civil en ciernes y sin ideologías?...  ¿y el respeto a la autodeterminación de los pueblos y la no injerencia se pasaron de moda como principio y no nos enteramos?... mmmmm. Me parece que no aportan nada al análisis y se quedan en el apoyo abstracto a los pueblos contra los corruptos cosa con la que todo el mundo está de acuerdo  Además pecan de desubicados en cuestiones de humildad ya que para darle autoridad a una posición amorfa no hay que compararse con el Che y mucho menos...casi induciendo a creer que si Guevara viviera seguramente estaría en el desierto luchando contra Gadafi... no lo creo. No vendría mal un poquito más de rigor intelectual y sacarle  punta al lápiz antes de escribir si es que se le quiere utilizar como arma de liberación.  No se puede invocar al Che cuando al imperialismo lo sorprendemos con las dos  manos en la lata… No se toca

2) Saravia, 1-3- 2011/ El pais digital. El sujeto es senador frenteamplista uruguayo, de una agrupación supuestamente izquierdista en serio… en realidad milico sin uniforme y en “comisión” parlamentaria. Se esfuerza en hacerse odiar.

Para empezar habla de Fuerzas Armadas en “Misiones de Paz” en los asentamientos, un eufemismo pa casillas de lata y cartón. El CI no le da para razonar sobre la imposibilidad formal y lógica de semejante combinación; en todo caso podría hablarse de Misiones de Amedrentamiento. El poder está en manos de menores de 13 años… Se puede ocupar un asentamiento (como una colina, un objetivo militar… además ¿no están ya ocupados por los moradores?)… pedir cedula, como en las misiones de paz en el exterior… ¿en francés, ingles, en árabe?

Porque que se sepa las FFAA no tienen misiones de paz en territorios de habla hispana y ¿a eso van a Haití y al Congo? ¿a pedirle documentos a los más pobres? La verdad que dan ganas de decirle cállate gil que se te entiende todo. Afirma que: Si se hace una encuesta (no está hecha, pero adivina el resultado) el 80% quieren que las FFAA salgan a la calle a salvar a la sociedad uruguaya.

Para ser el discurso de un frenteamplista post dictadura parece plagiado al Goyo y compañía. Las FFAA civilizando y pacificando al pobrerío. La cosa no queda ahí… a los menores recomienda y exige: Hay que dejarse de ñe, ñe, ñe  con los nenitos. Urgente, mañana a una unidad militar. Hay que mandarlos a trabajar la tierra y nos preguntamos y ¿porque no los internan en el palacio legislativo con casa  comida y pilchas de calidad parlamentaria a trabajar los jardines como en Versalles?

El discurso sigue y habla de explosión demográfica en los asentamientos…14000 menores de 16 años, embarazadas parece que las conoce a todas y lo ve como un peligro para lo sociedad, no como una desgracia para las niñas (y digo niñas porque es lo que son jurídica, intelectual y muchas veces físicamente) y tiene miedo de que los hijos sean futuros delincuentes y por eso pide: tolerancia cero con el crimen organizado. No demuestra ninguna relación válida entre lo uno y lo otro y no se enteró que los mejores planes anticonceptivos para las adolescentes pasan por lo socio político y por la mejora de las condiciones de vida.

Su concepción ideológica (porque no es una deriva sino que es un rumbo) es la del plan Cóndor que hablaba de pichones de tupas y ahora hablan de pichones de piches. Según el senador con tantos pichones de piches por nacer dentro de diez años las FFAA van a tener que entrar a balazos en esos barrios cerrados.

Al parecer el enemigo de las FFAA crece muy rápidamente y hay que evitar que  que se reproduzca. También pide centros de máxima seguridad como en el primer mundo??? Y pone de ejemplo… adivinen a quien… a los USA; porque ahí si funcionan correctamente.

Se olvidó también que su ejemplo primermundista de país es el que más reclusos tiene por habitante a pesar del ingreso superior per cápita.

Es ilustrativo recordar que criticar a una etnia, a una religión, a un estado puede significar la cárcel y el repudio; pero cuando se trata de denostar a los más desfavorecidos, los ataques no tienen consecuencias ni cuestionamientos por parte de una izquierda miope. Esquematizando su conocida posición en el tema de la caducidad,  para Saravia la consigna es: milicos al poder, pobres al paredón.

Me parece que pedir que los milicos salgan a la calle a impresionar al pobrerío debería ser repudiable y entra en la categoría: con esto no se juega… no se toca

3)Ex –Mujica que en una reencarnación anterior fue guerrillero y ahora presidente. 16-2-2011/ Búsqueda.  

El gobierno mantendrá la misma política ya que es inmoral cambiar sobre la marcha. Cualquier chofer sabe que los cambios se realizan con el vehículo en marcha y no detenido porque entonces serian cambios inútiles que no cambian nada… ¿

Qué cosa puede cambiarse sin moverse? Los cambios no son inmorales… Son necesarios o no. Insiste con las propuestas anunciadas y aplicadas sin remordimientos por el gobierno en favor de los que más tienen; lo que en la práctica supone  no solo permitir sino impulsar un proyecto de sobre-acumulación capitalista en los bolsillos de los "actores" más poderosos, bajo  el supuesto de que cuando no les quepa mas guita en los bolsillos serán mas proclives a repartir el excedente entre los sectores con menores ingresos. A los pobres les prometen "la raspa" de la olla.

“Cuba no puede hacer frente a la inversión y se quedó” La utilización del ejemplo cubano como espantapájaros es no solo inmoral y desleal sino groseramente falsa ya que a Cuba se le ha impedido con amenazas, sabotajes y bloqueo el desarrollo de un proyecto social diferente.  ¿Quien le impide a Cuba ser mas prospera? ...  pues el mismo sistema que nuestro gobierne aplaude y estimula. No se puede dejar pasar lo obvio de esta visión mecanicista de la economía "ya que si Cuba tiene muy poco para repartir se debe a su proyecto socialista... ¿eso quieren?" legitimando en la practica la agresión criminal yanqui y la impotencia  casi cómplice de las NNUU. Creo que hay que ponerse de acuerdo en que el visible desgaste del modelo cubano no se debe a que intentaran heroicamente llegar al socialismo sino al mismo enemigo de las operaciones sicológicas que mencionábamos al comienzo y las vicisitudes que sufre la isla no pueden moralmente ser utilizadas para apoyar un proyecto capitalista.

Por lo tanto, las manitos quietas y no tocar a Cuba. Porque no se toca No mandarla de cabeza pal empeño que es el único “lujo” que  nos va quedando

Un detalle curiosamente enigmático es que el 1-3- 2011 el presidente mientras plantaba un árbol mencionó que: Los pueblos necesitan las verdades del pasado para construir el porvenir. Una verdad elemental para seguir hacia el futuro seria responder… ¿donde están los desaparecidos? Ese tema que queremos que se toque… no se toca

4) G.Macció, demógrafo, entrevista en la Imprescindible, 14-2-2011.

Habló de falsas solidaridades en el tema del “asistencialismo” y pidió instalar el tema en el debate público. No es ningún otario, es un técnico con profundidad de análisis y meritos reconocidos pero lo que dijo es indigerible.

En sus charlas de los lunes se tiró en contra de los ciudadanos que viven a expensas del dinero que les regala el estado, habló de postura ética y el que no heredó necesita trabajar…  y después que calentó los tambores siguió dándole a las lonjas… No se genera cultura del trabajo (asalariado y dócil… ¿verdad?)

He salido a buscar limpiadora, lavandera, peones de campo y no consigo porque me dicen: “no quiero, tengo un subsidio y si trabajo lo pierdo”. Y esto es un mal ejemplo para los que trabajan porque según Maccio el trabajo se vuelve no competitivo (¿para quienes?... ¿patrones o laburantes?) Y siguió pateando pa las chapas… masa electoral cautiva, con conciencia degradada, dependiente (como si trabajar de lavandera o peón de campo te hiciera independiente per se) que viven del regalo y a los sueldos los transforman en no competitivos ( porque hay que pagar más para que te planchen la ropa o te laven las medias) es decir que el “asistencialismo” eleva artificialmente los sueldos atrofiando el mercado libre obligando a los estancieros modestos o tacaños a lavarse las medias y lo que sería peor es que impiden que la gente se realice como lavandera o peones de campo.

Castra y mutila el espíritu de superación de los ciudadanos.  Sin comentarios. El principio rector es que el que no trabaja no come.

Me niego a seguir leyendo, porque yo leo y escucho para aprender a defenderme de la perversidad de este sistema. Esto no es solamente una doctrina yanqui radicalizada con Reagan, la Teacher y el concenso de Washington, esto es un razonamiento elitista y tan berreta que da lástima. No gasto mas tinta en esto.

Decir que el asistencialismo distorsiona el mercado e impide que la gente se realice como lavandera es pecado mortal. No se podría sugerir tamaño disparate y salir olímpicos. Clasificación: intocable. No se toca. Tarjeta amarilla, la próxima pa los vestuarios

Como se ve y puede entenderlo cualquiera aunque no haya leído ni a Caperucita Roja  ya no importan los títulos universitarios, las medallitas, las condecoraciones académicas  o que los políticos tengan pedrigee revolucionario  sea como sea no quieren hacer revoluciones porque están pasadas de moda y ahora es el turno de la estabilidad y los asesinos se hacen pasar por vegetarianos y los ejércitos  como misiones de paz y humanitarias.

Por si fuera insuficiente los funcionarios que están arriba en el gallinero nos pasan con susurro cómplice  el dato polenta polenta (a vos que sos amigo de la planta) y nos recomiendan apostar todo al negro en la ruleta, porque el rojo no se da más, cuando mucho apostá al cero si querés arriesgar y nos dicen que los cambios hay que hacerlos sin ruidos, insonorizados y sin espuma, la rabia hay que disfrazarla como en el carnaval de Venecia y solo queda permitida en tablados autorizados con derechos de autor, no importa que los pueblos especialmente los pobres pongan los muertos y el hambre, que ocupen las plazas; lo que importa son los mercados, que el petróleo siga corriendo por las cañerías, que el maíz se transforme en combustible automovilístico.

Plantá soja, plantá eucaliptus, ponéte una mina a cielo abierto como la Aratiri… nosotros te conseguimos la esquina, hacé prospecciones marinas. La guita está en todas partes, hasta en el fondo del mar. Aplaudí hasta que caiga el telón que alguna changa te van a dar. ¿Sabes hacer hamburguesas?¿cambiar pañales a los ancianos desechables?¿porque no te pones un puestito de tortas fritas?, pagá el IRPF y te jubilamos dentro de cincuenta años… ¿de qué te quejas? hay países donde la gente deja de respirar antes de jubilarse.  En el sector servicios está el laburo y la mosca… ¿no ves que el capitalismo esta mas gordito que nunca?

Mientras tanto, los dictadores se aferran a la silla  y el único riesgo que corren es morirse de aburridos en algún balneario de lujo. Salvo los porfiados con brote sicótico como Gadafi que se cree el redentor porque el imperialismo lo aceptó otra vez en la cama y no se dió cuenta que era pa afanarle la billetera mientras dormía. Y nosotros seguimos más o menos en la misma.

Vista la dificultad que tengo para adaptarme a las opiniones en onda, estoy sopesando la posibilidad de invertir el resto de mi vida estudiando la conducta de las ratas albinas en algún monasterio budista.  Preferentemente  en las sierras de Minas, octava sección

Como se ve non aislados los casos en que se patea deliberadamente pa las chapas ayudando a que piensemos y digamos lo que el imperio se ha propuesto.

Asi que cerrá atrás y vámonos… poné el cartel de expreso o fuera de servicio y hasta la próxima revolución no paramos… Yo sigo apostando al rojo y al final capaz que Gadafi vuelve al antiimperialismo militante antes de que le pateen la carpa  y quien te dice que nos sale “duro de matar” como el Bruce Willis.  Ya está dicho y confirmado: la política es la continuación de la televisión con otros medios.

Jaime g